【导语】江苏城市足球联(lián)赛(sài)“苏(sū)超(chāo)”自(zì)开(kāi)赛(sài)以(yǐ)来(lái)，迅(xùn)速(sù)成(chéng)为(wèi)网(wǎng)络(luò)、体(tǐ)育(yù)、商(shāng)业(yè)和(hé)文旅(lǚ)领(lǐng)域的(de)全民(mín)热(rè)点(diǎn)。赛(sài)事(shì)一(yī)票(piào)难(nán)求(qiú)，社(shè)交(jiāo)媒(méi)体(tǐ)热(rè)梗(gěng)频(pín)出(chū)，商(shāng)业(yè)价(jià)值(zhí)飙(biāo)升(shēng)。与(yǔ)贵(guì)州(zhōu)“村(cūn)超(chāo)”遥(yáo)相(xiāng)呼(hū)应(yīng)，“苏(sū)超(chāo)”展(zhǎn)现(xiàn)了(le)群(qún)众(zhòng)体(tǐ)育(yù)赛(sài)事的纯粹性和广泛参与度，成为体育产业发展的鲜活样本。专家指出，政策支持和创新是赛事火爆的关键，未来可持续运营将是重要挑战。
被球迷简称“苏超”的江苏城市足球联赛，开赛一个月来，已变成席卷网络、体育、商业和文旅经济的全民狂欢。
在社交媒体上，各种与“苏超”相关的热梗形式多样，快速更新迭代，不断裂变传播。既让人赞叹网友丰富的创造力，也折射出“苏超”话题在网络上的火爆场面。
赛事一票难求的状况愈演愈烈。6月21日开打的第五轮常州队主场对阵南京队的比赛，一经开售迅(xùn)速(sù)售(shòu)罄(qìng)。据(jù)组(zǔ)委(wěi)会(huì)数(shù)据(jù)，本(běn)场(chǎng)比(bǐ)赛(sài)仅(jǐn)预(yù)约(yuē)购(gòu)票(piào)人(rén)数(shù)即(jí)达(dá)到(dào)76万(wàn)，平(píng)均(jūn)20人(rén)抢(qiǎng)1张(zhāng)票(piào)。与(yǔ)此(cǐ)同(tóng)时(shí)，“苏(sū)超(chāo)”的(de)商(shāng)业(yè)价(jià)值(zhí)也(yě)快(kuài)速(sù)飙(biāo)升(shēng)，赞(zàn)助(zhù)商(shāng)数(shù)量(liàng)已(yǐ)从(cóng)开(kāi)赛(sài)时(shí)的(de)6家(jiā)，增(zēng)长(zhǎng)至(zhì)目(mù)前(qián)的(de)19家(jiā)。
首(shǒu)都(dōu)体(tǐ)育(yù)学(xué)院(yuàn)休(xiū)闲(xián)与(yǔ)社(shè)会(huì)体(tǐ)育(yù)学(xué)院(yuàn)原(yuán)院(yuàn)长(zhǎng)李(li)相(xiāng)如(rú)向(xiàng)人(rén)民(mín)网(wǎng)记(jì)者(zhě)表(biǎo)示(shì)，当前“苏超”爆火的场面，很容易让人联想起“村超”。两者均以“纯粹性”和“群众参与”为核心要素，文旅融合创新带动和社交媒体推波助澜等都(dōu)是(shì)重(zhòng)要(yào)元(yuán)素(sù)。但(dàn)在(zài)组(zǔ)织(zhī)模(mó)式、文化属性、社会影响等方面，两者也存在显著差异，比如“村超”以村落为参赛单位，而“苏超”则是跨城市、跨地域的竞逐。
2023年，贵州榕江创办的乡村足球超级联赛（简称“村超”），凭借热烈的赛场氛围、精彩的民俗表演和接地气的办赛风格，迅速火爆出圈。随后，“村超”不断赋能乡村振兴，带动文旅消费爆发式增长。全国多地涌现出类似模式，品牌影响力不断扩展延伸，重构了乡村体育生态，凝聚社群文化认同，成为激活乡村生命力的超级载体。
“2014年国务院发布的《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》，是中国体育产业进入全新发展阶段的重要标志，也是近年来很多群众赛事火爆的重要政策支撑点。”中央财经大学体育经济研究中心主任王裕雄表示，这份文件的政策导向非常符合体育产业发展规律，它在推动产业发展的过程中，给经营主体创造一个很好的环境，激发经营主体活力，增强发展内生动力。
王裕雄认为，“苏超”“村超”作为群众体育赛事，虽然竞技水平和观赏性并非顶尖，但都成为一种现象级的存在，发展成为一个超级IP，给人民群众带来欢乐，本质上均为群众体育的回归。各类型主体在这些赛事平台上进行资源再配置，衍生新的经济价值和社会价值，为中国体育产业高质量发展提供了鲜活样本。
“创新是这些群众赛事爆火的重要源泉。”李相如认为，未来如何可持续运营将很考验主办方和相关参与主体。
